Les Français doivent-ils subir l’agression du voile au restaurant ?

Publié le 30 Août 2016

Les Français doivent-ils subir l’agression du voile au restaurant ?

Un malheureux restaurateur du Tremblay (93) a osé refuser à deux musulmanes voilées le droit de manger dans son établissement. Bien évidemment, une des deux « discriminées » a filmé toute la scène, qui se retrouvera en quelques minutes sur les réseaux sociaux.

Le cauchemar du propriétaire commençait : son site était hacké, la police intervenait chez lui, le ministre Rossignol le signalait à la DILCRA, un nouveau machin antiraciste mis en place par Valls, le maire communiste de la ville l’enfonçait, de jeunes musulmans venaient lui faire la leçon, de manière menaçante, devant ses locaux… Le malheureux avait beau s’aplatir, s’humilier, demander pardon, son compte est bon, son restaurant est mort et il finira probablement devant un tribunal. Belle provocation réussie, les associations musulmanes qui seront reçues par Cazeneuve (qui s’excusera probablement au nom de la France) vont gémir sur « l’islamophobie » et le racisme de nos compatriotes, et sur le grave traumatisme subi par les deux « victimes ».

Comment ne pas penser à cette propriétaire d’un gîte de montagne, Fanny Truchelut, qui, il y a juste 10 ans, dans les Vosges, avait eu la surprise de voir deux personnes, à qui elle avait réservé une chambre par Internet, se présenter voilées. La propriétaire, qui avait d’autres clients, avait demandé à ces deux femmes de retirer leur voile dans les parties communes de son gîte. Devant leur refus, elle leur avait rendu leurs arrhes. Bien organisées, les « discriminées » s’étaient précipitées voir la LDH et le MRAP, qui les avaient encouragées à déposer plainte, ce qui fut fait. Qualifiée de « raciste » par la presse locale, Fanny finira au tribunal. Elle se fera condamner, dans un premier procès inique, à 8.500 euros d’amendes et de dommages et intérêts, et à 4 mois de prison avec sursis. Elle fit appel, en vain, et finit ruinée, devant vendre en catastrophe un gîte dans lequel elle avait tout investi.

Il y a beaucoup de similitudes entre ces deux histoires : même provocation de militantes voilées, même réprobation unanime de la bien-pensance, et probablement même issue : la mort sociale de deux courageux entrepreneurs qui, naïvement, pensaient qu’ils pouvaient accepter qui ils voulaient dans leur établissement, et donc interdire qui ils ne voulaient pas.

Mais dans la période où le burkini constitue un accès de fixation, et où nombre de nos compatriotes, dans le contexte des attentats musulmans, ne supportent plus ce qu’ils ressentent comme la provocation de trop, est-on condamné, si on va sur une plage, dans un gîte de montagne ou dans un restaurant, à subir ces accoutrements – burkini ou voile – que le Premier ministre qualifie lui-même de « symbole d’asservissement de la femme comme si la femme dans l’espace public était impudique », ajoutant : « Ce sont des signes de revendication d’un islamisme politique qui vise à faire en sorte que, dans l’espace public, on fasse reculer la République. » A-t-on encore le droit, en France, d’aller au restaurant en famille ou entre amis, sans subir cette agression visuelle qui va gâcher ce moment de plaisir ?

Imposer le voile ou le burkini, dans tous les espaces de la société – plages, restaurants ou gîtes de montagne -, est une autre façon, pour les soldats d’Allah, de faire la guerre à la France, en interdisant à nos compatriotes de conserver leur mode de vie dans l’entre-soi, et en leur imposant, massivement et partout, l’uniforme d’un islam incompatible avec nos valeurs.

Bon courage aux restaurateurs…

Pierre Cassen
Militant associatif et auteur

bvoltaire.fr

Rédigé par La rédaction

Publié dans #France, #islam

Commenter cet article

Vive la france 08/09/2016 16:41

il a u raison on est dans une démocratie on ne doit pas afficher de singne religieux le voile fait partie de la religion musulmane, il est donc interdit dans les lieux public. mais sa on ne le fait pas respecter par contre un cretien qui va venir avec une grosse croix sur la tête on va le blâmer. Imposer le voile ou le burkini, dans tous les espaces de la société – plages, restaurants ou gîtes de montagne -, est une autre façon, pour les soldats d’Allah, de faire la guerre à la France, en interdisant à nos compatriotes de conserver leur mode de vie dans l’entre-soi, et en leur imposant, massivement et partout, l’uniforme d’un islam incompatible avec nos valeurs.

tite balle 31/08/2016 21:57

pourquoi avec les chinois , les portuguais , les mauriciens etc , il n y a jamais de soucis il n y a qu eux qui foutent la merde , l autre jour le president du culte musulman parlait presque a la place de francois hollande sur cette affaire comme si c etait lui le president de la republique mais le pire c est que ca fait mieux de defendre un musulman qui fout la merde par contre madame sauvage retourne en prison ca ne les derange pas

poilagrater 31/08/2016 09:26

fantoma est revenu ??

Vent d'Est, Vent d'Ouest 30/08/2016 13:24

Pourquoi aller dans un restaurant NON hallal si le fait de porter un voile est le signe de la pratique de sa religion, si ce n'est pour provoquer ? Et des exemples comme celui-ci sont bien trop nombreux. Les juges devraient en prendre conscience et rendre les décisions qui s'imposent : relaxe systématique pour la personne qui a été provoquée et amende pour celles qui veulent imposer leur mode religieux par l'usure dans l'espace public. Full point.

raoul 30/08/2016 08:58

Il faut être plus fin que ces gens qui cherchent à pousser les français laïques natifs dans leurs retranchements afin de nourrir les réseaux sociaux ..Plus de plats ou plats mal présenté,attente interminable avec le sourire ,cochon d'élevage à, la porte ,plats a base de porcs ou dans la plupart de splats ...si tu veux jouer fais le en douceur !