FILLON BLANCHI ! Mais les médias n'en parlent pas

Publié le par LA REDACTION

FILLON BLANCHI ! Mais les médias n'en parlent pas

Le scrutateur avait déjà signalé cette note et son commentaire. A l'heure où les trotskystes de Médiapart, jettent leur vomi empoisonné au visage de François Fillon, j'ai estimé utile de rafraichir les mémoires.

Les média n'en parlent Pas !

Le Parquet financier ne le poursuit pas pour emploi fictif.

Communiqué de M. Jean Paul Garraud, Avocat général près la Cour d'appel de Poitiers: 

L'ouverture d'information est faite contre X .

C'est un point très important car s'il y avait, selon la loi, des "indices graves ou concordants" contre F. Fillon, le Procureur national financier était dans l'obligation de le viser dans le réquisitoire introductif qui saisit les juges d'instruction. 

Cela veut donc dire très simplement qu'il n'y a pas les éléments en l'état du dossier pour mettre en examen François Fillon.
L'enquête va donc se poursuivre, dirigée maintenant par des juges d'instruction.

Comprenez bien qu'une mise en examen n'a donc pas été requise.

Contrairement à ce que j'entends sur BFM et ailleurs, cette ouverture d'information contre X signifie qu'il n'y a ni charge, ni indice grave ou concordants contre lui à l'issue d'une enquête rondement menée .

Et pour que les juges, à présent saisis, mettent en examen, il leur faudrait donc des éléments complémentaires à l'enquête préliminaire.

Cette enquête a pourtant été déjà très fouillée. Je ne vois pas dans ces conditions quel élément nouveau surgirait qui aurait pu échapper au PNF... C'est donc plutôt une bonne nouvelle mais les médias nous disent exactement le contraire! 

Cqfd pour la démonstration de l’ignoble manipulation dont Fillon et nous électeurs sommes victimes.

Note de Philippe Auberger, ancien élève de l'ENA, ancien élève de l'Ecole polytechnique, ancien député, ancien Rapporteur général du Budget à l’Assemblée nationale

-L'auteur, assumant pleinement son analyse, souhaite qu'elle soit largement diffusée. 
 

Note émanent d’un haut magistrat du Parquet, qui “se mouille” et l’autre d’un ancien Rapporteur général du Budget, ancien député.
 

 

Chers tous,

Voici trois informations capitales (surtout la première) pour Fillon. Deux émanent d’haut magistrat du Parquet, qui “se mouille” et l’autre d’un ancien Rapporteur général du Budget, ancien député.

 

1°) tout d’abord l’accusation d’emploi fictif n’a pas été retenue par le Parquet national financier, or c’est celle-là qui “plombait” le plus l’accusation contre Fillon.

CITATION: "Le parquet national financier (PNF) a annoncé dans la soirée avoir ouvert vendredi une information judiciaire pour "détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, complicité et recel de ces délits, trafic d'influence et manquements aux obligations de déclaration à la Haute Autorité sur la transparence de la vie publique".

Donc Fillon est blanchi par le Parquet lui-même d’avoir payé des emplois fictifs.

2°) Ensuite l’information judiciaire contre “X” par le Parquet signifie que le Parquet ne considère pas que ce soit Fillon le “coupable” des délits allégués, mais un “inconnu”, dont il incombera aux juges d’établir l’identité. 

 Traduction: cela signifie que les charges contre Fillon ne tiennent pas, parce que  autrement il aurait été traduit directement en correctionnelle, en “citation directe”.

 3°) Enfin la note de l’ancien rapporteur général du Budget, Philippe AUBERGER, (voir la P J) montre l’inanité des autres accusations, qui ne reposent sur aucun texte applicable.

Tout cela est une bonne nouvelle,

SURTOUT L’ABANDON DE L’ACCUSATION D’EMPLOI FICTIF.

 Qu’on se le dise et qu’on le fasse savoir !

Pour une fois que le Parquet national aide Fillon... Cela change la tonalité de la campagne du tout au tout.

Amitiés à tous . Et soyez éloquents!
 

A BRUNET

lescrutateur.com

Publié dans Justice, Politique

Commenter cet article

Willemin 18/04/2017 10:43

Ben voyons!! N'est ce pas plutôt parce-que, avec toutes ces conneries de journaleux pourris contre Fillion alors quil est très loin d'être le seul à avoir profité du système ..., on commence à avoir la trouille d'un deuxième tour Mélenchon- Le Pen ??? En tous cas, l'alliance contre Le Pen au deuxième tour : terminé pour une majorité des gens que je connais : Ce sera Le Pen. Voilà ce que le Canard déchaîné aura gagné avec certitude. ...

Asteroid jack 16/04/2017 11:26

Hahaha ! Quel aplomb afin se blanchir votre poulain,vous osez ette satisfait les charges qui pèsent encore sûr lui, du style abis se bien sociaix etc....
Assez de cinema les LR, FIllon est comme ses amis, sevrais etre dire ces yraitres d'amis.
Zero probite, zero loyaute. Voila le fond se ce groupe politique.

Boufartata 16/04/2017 15:32

Kesaco ? Que es acco ?

Saint-supery Jean-michel 16/04/2017 11:20

http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/13/la-curieuse-theorie-qui-veut-faire-croire-que-francois-fillon-a-ete-blanchi_5110844_4355770.html

vidocq 14/04/2017 12:54

Je ne sais s'il est blanchi, mais il s'est excusé !!!! donc il a reconnu les faits, même s'ils ne sont pas juridiquement répréhensibles... Se faire offrir des costumes, puis dire qu'on les a rendus, ce n'est pas interdit non plus....
FREXIT avec Asselineau !!!

Boufartata 16/04/2017 15:34

Croire tout ce que les medias disent n'est pas non plus répréhensible

MoutonDeFillon 14/04/2017 01:39

Et je rajouterai que c'est pas parcequ'on est blanchi que c'est forcement morale ce qu'on faait

MoutonDeFillon 14/04/2017 01:36

Y a des cabinets depuis des lustres lui aussi a du en profiter. Il a été premier ministre. No comment a ce blog pro filloniste qui dit n'importe quoi.

Bounouara 14/04/2017 01:25

Bonjours à tous ne vous fait pas manipulé le canard enchaîné et médias part font bien partie d une cabale orchestre par un cabinet noir dirige par manuel valls aven sont départ du gouverneur j en est personnellement fait les frais

Alfredo 14/04/2017 10:24

Je crois que le cabinet noir se préoccupait surtout de votre orthographe...

DA 14/04/2017 00:22

n'importe quoi ! il est mis en examen non ?

Possot 14/04/2017 07:34

http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/13/la-curieuse-theorie-qui-veut-faire-croire-que-francois-fillon-a-ete-blanchi_5110844_4355770.html?xtref=acc_dir&xtor=RSS-3208

Guillermo 13/04/2017 20:21

Le problème de cet homme n'est pas ce qu'il a fait, car on sait bien qu'ils le font tous. Le reproche c'est que son programme qui demande aux Français de se serrer la ceinture alors que lui dépense des sommes incroyable payées par le contribuable. Il n'est donc pas audible aux yeux de la majorité des Francais. Sans parler de sa mauvaise communication.

Levy 14/04/2017 21:37

Emploi fictif n'est pas une qualification légale on ne peut donc pas dire comme mon collegue Garraud que François Fillon en a été blanchi. Ni qu'il est coupable en l'attente d'une decision de Justice.